SORPRESA DESCONOCIDA – Obra 67

Para hablar de Obra 67 en primer lugar tengo que hablaros un poco de #LittleSecretFilms. Tenéis la información ampliada de wikipedia en este enlace, pero para los que no os queráis enfrascar en mucha lectura (aunque os la recomiendo), #LittleSecretFilms es un movimiento contemporáneo, creado por y para amantes del cine. Se basa en que una película no necesita efectos especiales, ni campañas publicitarias, casi ni guión para ser cine de calidad… es utópico pensar que prescindiendo de todo eso salgan obras de arte del cine, pero lo importante es dar la posibilidad a cineastas con pocos medios, y crear una corriente opuesta a las superproducciones Hollywoodienses, para las mentes más iluminadas. Para pertenecer a este selecto grupo sólo tienes que cumplir las 10 reglas que encontrarás en el enlace que puse anteriormente, las más interesantes para mí son:

- La película se debe rodar totalmente en secreto sin promoción previa ni posterior.

- Se debe rodar en un máximo de 24 horas.

- El director tiene que correr con todos los gastos, ningún miembro del equipo recibirá remuneración, y la película se difundirá gratuitamente por internet.

- Si es una película de ficción no deberá existir guión, los diálogos deberán ser improvisados.

       Algunas de estas premisas recuerdan a un movimiento que se originó hace casi 20 años conocido como Dogma95, en este caso uno de los precursores fue el director Danés Lars Von Trier, de actualidad por sus dos películas Nymphomaniac volumen 1 y volumen 2. <<Os dejo el enlace a Dogma 95, pero no comento más, este lo tendréis que leer vosotros>>

       La introducción ha sido un poco larga, pero es necesaria debido a que hace unos días me descubrí a mi mismo investigando sobre este movimiento #LittleSecretFilm, que parece el sueño de cualquier cineasta amateur, y por otra vía totalmente distinta llega a mis oídos Obra 67, la ópera prima de David Sáinz, el creador de Malviviendo, a continuación el porqué de mi interés por esta película y porqué os la recomiendo a todos.

El cine clásico no es mi fuerte

       A pesar de tener un rango amplio de miras, y el valor para no hacerle ascos a una película Sueca, Tailandesa, o Iraní, como todo hijo de vecino tengo mis preferencias. Por ejemplo el cine oriental es una de mis debilidades, he visto algunas películas japonesas y coreanas que nunca podrán salir de la industria norteamericana -incluyendo intentos de remakes que son de vergüenza ajena-. Partiendo de esta base, he de decir que no soy un gran amante del cine clásico.

       Aquí los puristas se echan las manos a la cabeza, pero mis desavenencias con el cine clásico no son un capricho, no es que yo sea un hipster modernista, tienen una razón de ser. Todas las películas -exceptuando un par de obras maestras- no basan su éxito sólo en un buen director, un buen reparto, y un buen guión. Es un factor importante para el disfrute de una película el momento en el que se estrena, me explico, no es lo mismo tener 20 años y ver Matrix en el año 1999 cuando se estrenó, que ponérsela a tu hijo de 14 años en el año 2020, ¿por qué? Pues porque en el año 2020 los dibujitos de Disney Channel tendrán mejores efectos especiales que Avatar, con 14 años tu hijo se enchufará tres cables y se meterá dentro de un video juego de realidad virtual, o realidad aumentada en el que podrá sentir lo que es volar, conducir un formula 1 o matar terroristas, en el año 2020, para un adolescente Matrix no será la película que revolucionó el uso de los efectos especiales en el cine de acción, mezclando las artes marciales con el misticismo, la religión y la moral del ser humano… Matrix será poco más que Bambi.

CICLO - Nacho Vigalondo

       Aprovechando el reciente estreno de Open Windows, al no haber visto aun la película desgraciadamente, me he preparado un resumencito de la filmografía de Nacho Vigalondo…cosa que no es muy difícil porque sólo cuenta con tres películas contando con la recién estrenada.

       El director español alabado por bastantes entendidos en la materia, algo debe tener, entre otras cosas, su tercer largometraje ya es una producción norteamericana con actores de primer nivel (Sasha Grey era actriz de primer nivel en otros derroteros, pero por lo que tengo entendido es una buena actriz “convencional”... yo sólo puedo opinar de su paso por Entourage, en donde ...con matices... se interpreta a sí misma, por lo que poca oportunidad de lucimiento hubo). 

       Me ha encantado que Vigalondo tenga tan poca trayectoria (en películas como director en solitario, ya que tiene decenas de cortos y películas colaborativas) porque puedo ver todas sus películas y despreocuparme hasta que saque la siguiente, afirmando orgulloso  que he visto todas sus películas (suerte si lo intentas con Woody Allen o Spielgberg), no obstante mis sensaciones están contrariadas, vi en primer lugar Extraterrestre y luego Los cronocrímenes, lo cual creo que fue una decisión acertada, ya que la primera me dejó un poco indiferente y la segunda me ha gustado bastante. Tras la pausa mis impresiones sobre sus dos películas casi sin spoilers ;)

SORPRESA DESONOCIDA - Primer

       Hoy abro la sección de sorpresas desconocidas en la que me gustaría hablar de películas que han llegado a mis manos por las vías menos usuales (películas poco comerciales, o más bien poco comercializadas) y que resultan ser una grata sorpresa.

       Como llegan a mis oídos estas películas es poco menos que un misterio, pero cuando abres bien los ojos puedes descubrir que hay mimbres más allá de 20th Century Fox o Warner Bros. En cualquier caso la película que os traigo es Primer.

       Primer tal como suena es el título de esta cinta que no es española, es estadounidense, y cuenta su historia bajo una de mis premisas favoritas, que está igualmente trillada, mascada y violada, como magistralmente ejecutada en muchas películas: los viajes en el tiempo.

       Al contrario de lo que ocurre con muchas películas de esta temática, la historia no transcurre en un futuro cercano, ni en una realidad ficticia en la que la máquina del tiempo aparece casi mágicamente. Esta historia está muy bien cimentada, y enmarcada en una realidad contemporánea bastante plausible (aquí entra la cantidad de fe que cada uno quiera utilizar para creer en los viajes temporales).

     


       Bueno, voy a intentar no extenderme más de lo necesario, Primer, grabada en 2004 es una película que no cuenta con efectos especiales ni artificios de ningún tipo, cuenta con 7.000 dolares de presupuesto (recaudación de 424.700, una barbaridad para ser una película indie), poco más de una hora de metraje (tiempo perfecto para absorberte con el principio y centrifugare con el final de la película), y cuenta también con unos diálogos y un montaje que la convierten instantáneamente en película de culto.

       Lo mejor: Tras el desconcierto (cientifico-teórico) de la primera parte, el guión engancha sobremanera, te sumerges en esa historia plausible (como dije antes, posible pero no probable, cuestión de fe y de las mil leyes físicas que tiran por tierra) para finalmente terminar ojiplático, mareado y desconcertado con un final que te invita no sólo a verla otra vez, sino a coger papel y boli para apuntar todos los detalles. Me gustaría destacar también que salen airosos de las típicas leyes de los viajes en el tiempo: las diferentes líneas temporales, la influencia futura de tus actos en el pasado, el encuentro con tu yo del pasado/futuro.

       Lo peor: Para mi gusto el giro argumental del tercer acto es más que impactante, pero el acontecimiento que lo desencadena no es lo suficientemente fuerte...por lo que aprecié viendo en la película, no había una verdadera razón de peso para liar la que lía el protagonista, es decir, se atisba un peligro, pero ni siquiera en la línea temporal original sin viajes en el tiempo parece que hubiese habido consecuencias graves. Por otro lado hay un acontecimiento de importancia media-alta en la historia que termina sin explicación...se podría decir que es un cabo suelto tipo Lost.

       En definitiva, una película que puedes amar, pero cuidado porque también puedes odiar, para disfrutarla es preferible ser un amante del cine experimental, de los viajes en el tiempo y de títulos como por ejemplo Memento, o 21 gramos...en otro caso la película te parece una pérdida de tiempo, y poco más que un dolor de cabeza gratuito.

       Si quieres ver esta película hoy, y descubrir porqué Stephen hawking y el Doctor Emmet Brown se están echando las manos a la cabeza puedes encontrarla aquí. Cuando la policía llame a mi puerta saltaré por la ventana.

P.D: Para los que la veáis y sintáis el deseo irrefrenable de entenderla como me pasó a mi, aquí os dejo el enlace al blog donde yo encontré todas las respuestas: http://eldiariodechaucer.blogspot.com.es/2014/03/primer-explicacion-de-la-pelicula.html

Créditos para el autor.

UNA NOVEDAD - The LegoMovie

       En las entradas de título "UNA NOVEDAD" os voy a ir trayendo opiniones sobre novedades cinematográficas. Hoy una de las últimas películas que he visto: La Legopelícula.

       Antes de nada me gustaría aclarar que nunca he sido un gran fan de Lego. No porque no me hiciera gracia la idiosincracia del juego en sí, sino porque por una razón u otra, en mi casa éramos más de playmobil. Lo que no se puede negar es que Lego es algo más que un juego, cabalga entre el entretenimiento más básico para niños de menos de 10 años, al coleccionismo más exacerbado de los frikis barbudos de más de 40. Si a eso le sumamos las innumerables licencias que con enorme acierto han ido atesorando y explotando, véase Star Wars, Marvel, DC, el señor de los anillos, etc. Estamos ante un monstruo de la industria del entretenimiento.
       Bajo esa premisa me encuentro ante la Legopelícula sin poder quitarme de la cabeza que era una excusa más para lanzar una nueva línea de muñecos, un nuevo videojuego, y un nuevo fajo de billetes en los bolsillos de los que mandan. Pero tras verla e de decir que seguramente sea todo eso, pero al igual que Lego es más que un juego, la Legopelícula es más que una película.
       Es entretenimiento para todos los públicos en el sentido más estricto de la palabra, ya que no es sólo una película a la que puedes llevar a tu hijo sin que sea un suplicio para ti, sino una película que puedes ver con tu hijo y disfrutar igual o más que él.
       Lo mejor de todo es que cuando estas encantado con la ficción que propone la película, te encuentras en el último acto con un giro de guión espectacular, que da explicación a cosas que ni siquiera te habías planteado, y al menos en mi caso, te da una gratísima sorpresa.
       Por ponerle un pero, me hubiera gustado que hubiesen entrado en juego más personajes de los que comente antes, Star Wars, Marvel, etc. Aparecen, pero excepto uno, todos son cameos. Supongo que habrá que dejar algo para la segunda parte.
       Sin más, os invito a todos a verla porque os vais a llevar una sorpresa que posiblemente no esperabais.

Si queréis disfrutarla ya, podéis encontrarla aquí, y yo lo seguiré negando ante un tribunal.

TOP TEN - Somos la mierda cantante y danzante del universo

      En la sección Top Ten quisiera comentar las películas que -siempre a mi entender- están en lo más alto del Olimpo de la cinematografía. Os aviso ya que es probable que sean más de 10, porque yo parto de una máxima: cuando alguien te pregunta cual es tu película favorita solo hay una respuesta posible: "No sabría escoger una", podemos estar muchos de acuerdo en que El Padrino tiene una temática, una ejecución, un guión, una fotografía y unos actores que hacen el pack más completo que puedes encontrar en casi tres horas de cine frente a un televisor. Pero ¿no se te viene a la cabeza la angustia que pasaste viendo Requiem por un sueño, o las lágrimas que quisiste esconder al terminar la vida es bella, o la cruda realidad de ciudad de Dios? Es posible elegir una, pero para mi es una injusticia dejar de lao las cosas que he vivido en tantas otras películas.

       Por ello, en este apartado os voy a ir dejando las películas que alguna vez me hayan marcado. Para que si no habéis visto alguna, podáis disfrutarla

Para empezar, me siento obligado a rendirle homenaje a la película que más veces he visto en mi vida:

El Club de la Lucha

Lo primero que pensé cuando la vi por primera vez fue: "¿cuanta gente se la habrá perdido pensando que va de lucha?"

Antes de continuar, debes saber...

       Antes de seguir este blog -cosa que te recomiendo, y que tienes el enlace a la derecha de esas líneas-, quizás debas saber algunas cosas.

        Este blog no está escrito por un erudito del cine, un feroz crítico, o un purista de la academia. Este blog está escrito por un cinéfilo, cuyo único mérito es haber dedicado media vida al uso y disfrute de películas y series de toda clase.

        Las críticas o recomendaciones que leas aquí estarán simplemente infundadas en mis opiniones y apreciaciones. Puede ser lo mejor que leas en tu vida, o la peor basura de la historia, pero si tienes entre 20 y 30 años, te gustan las grandes películas -y a veces alguna chorrada para pasar el rato-, no consientes que James Franco, Matt Damon, Jude Law, Jhonny Depp y Jim Carrey tengan la misma voz y lo ves todo en versión original, y crees que tienes alguna que otra tara mental no diagnosticada... es muy probable que conectemos, y no te prometo que este blog se convierta en la referencia para ver cine en tu vida, pero te aseguro que si me haces caso vivirás alguna experiencia cinematográfica interesante.